千元级处理器市场是两家厂商针尖对麦芒的主要战场之一红太阳配资，竞争异常激烈，两家均推出了针对这个价格段的中国特供版产品。
分别有AMD锐龙 5 9500F和英特尔酷睿Ultra 5 230F。
两款处理器的盒装价格基本上都在千元出头，其中9500F的京东实时价格为1299元，230F则为1199元，叠加各类优惠的话，还能做到更低。
众多周知，从锐龙时代开始，基本上玩家已经达成共识，不论是处理器还是显卡，AMD最好不要冲首发，后面价格跳水比较严重。
恰好我们前段时间做了AMD锐龙 5 9500F的首发评测，并且手里正好也有今年1月份正式上市的酷睿Ultra 230F处理器，给大家做一下这两款处理器的对比评测，让关注这两款CPU的用户有一个选购参考。
首先是规格方面：
展开剩余86%从上面的纸面参数来看的话，我们将两家的明显优势都进行了色彩标注，可以看到在核心数量方面，酷睿Ultra 5 230F的核心数量为10核心，是明显领先AMD这边的，并且这一代的酷睿Ultra使用了现阶段更新的台积电N3B的3nm工艺制程。
另外核心处理器的频率方面，英特尔还是采用了从12代沿用到现在的大小核心的异架构工艺，能够兼顾效率和能耗，并且频率方面的话，可以看到两款处理器的加速频率都是5.0GHz，基础频率方面，AMD锐龙 5 9500F为3.8GHz，略高于230F。
另外NPU算力方面，230F内置了独立的NPU单元，INT8算力可以达到13TOPS，而AMD这边是没有的，在应对一些AI的应用的时候，如果需要调用到处理器的独立NPU的话，则完全不会影响处理器的性能，比如后台的游戏助手红太阳配资，视频剪辑软件、图片生成软件在工作的效率方面，拥有NPU单元的酷睿Ultra 230F有明显领先优势。
缓存方面，英特尔酷睿Ultra 5 230F拥有22MB的超大L2缓存，L3缓存为24MB，而锐龙5 9500F的二级缓存仅为6M，三级缓存为32MB。我们知道二级缓存越大，CPU的运转速度也会相应的越快，数据的吞吐量也会越大，能够有效节省CPU空转的时间，让CPU可以并行处理更多的任务指令，而酷睿Ultra 5 230F的22MB二级缓存在多任务运算方面、以及系统级响应方面，同样也能实现明显的优势，这也是非常多用户忽略的一个细节。
回到内存方面，230F原生支持6400MT/s的高速内存，并且支持CUDIMM内存，频率轻松跑到8400MHz+，并且最大的内存容量来到256GB，这对于大内存容量需求的用户来讲，230F的内存性能优势则更加明显，结合上目前非常多的内存频率已经突破10000MT/s，所以对于后续内存的升级上，英特尔会更好。
反观AMD这边的话，我们能够看到的就是，内存支持仅为5600MT/s，但是在插满4根内存之后，频率会直接降到3600MT/s，并且AMD处理器对于高频的内存支持较差，在内存性能的表现和高频的内存兼容性方面，相对于英特尔，有明显的差距。
下面我们就来看看实际的性能测试部分：
先来介绍一下本次的测试平台：
测试平台部分除了主板之外，我们都使用了同样的硬件配置。
基准性能测试：红太阳配资
基准性能测试部分，为了方便大家的阅读，我直接整理了图表，让大家一目了然，上面的成绩全部都是记录CPU单项的成绩，可以看到上面的测试中，基准性能，英特尔酷睿Ultra 5 230F领先AMD锐龙 5 9500F为8.82%，其中3DMARK最大线程跑分更是领先了31.72%，在基准性能方面，英特尔酷睿Ultra 5 230F领先非常明显。
生产力测试部分：
通过上面的实际测试的结果来看的话，我们能够清晰地看到，英特尔酷睿Ultra 5 230F的平均领先幅度依旧达到了7.18%，不论是后期的建模、渲染，还是图片、视频创作方面，英特尔酷睿Ultra 5 230F都能为内容创作者提供更强的性能表现。
尤其是随着各类视频内容创作的兴起，非常多的用户在选择组装DIY整机的时候，同样会考虑各种后期的问题，就目前来看的话，在千元级这个价位上，酷睿Ultra 5 230F显然性价比更高。
AI性能表现方面，我们选择GeekBench AI进行测试，可以看到酷睿Ultra 5 230F的AI算力方面表现出色，AI同样出色。
游戏性能测试：
游戏性能来看，我们选择了市面上几款主流的游戏，先看1080P游戏性能表现，可以看到在游戏性能互有胜负，两款处理器的平均成绩差距为1.48%，在实际的游戏过程中，都能实现稳定流畅的游戏帧数，配合上一块主流或者中高端显卡，都没有问题。
在2K游戏性能表现上，三角洲的游戏帧数领先11.73%，230F的综合领先幅度在1.56%，综合来看的话，酷睿230F配合上RTX 5070显卡，基本上能够通吃各类2K游戏。
写在最后：
通过上面的实际测试可以看到，除了游戏性能英特尔酷睿Ultra 5 230F和9500F互有胜负之外，在基准、内容创作和AI性能表现上，是全面领先AMD锐龙5 9500F的，并且结合上目前两款处理器的100元差价，在千元级这个价位上，同样是同代的新品，英特尔酷睿Ultra 5 230F的表现明显更加全面。
并且英特尔这边还有独占的雷电4接口，对于拓展性有高阶要求的用户，还是建议选择酷睿平台。
回到装机成本方面，如果选择价格相同的主板、散热器、内存、硬盘和显卡等配件，那么整机的平台更省，并且英特尔230F对于内存的支持和兼容相对更出色，65W的功耗配合上10核心，在能效比方面，也要明显超过锐龙9500F。
所以在千元级的处理器方面，两家的中国特供版处理器都非常给力，但是如果想要更加全面的性能体验，并且考虑后续的拓展性和潜力，实测下来，英特尔酷睿Ultra 5 230F的表现更加全面红太阳配资，在千元级这个价位，对比9500F的话，更值得推荐。
发布于：广东省龙辉配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
